Point d'avancement H&D 5046

Non mais encore une fois, les gens ont le sentiment que quand on explique un truc, c'est qu'on l'excuse (ou qu'on cherche des excuses). Le retard a été expliqué, plein de gens de l'équipe ont dit qu'ils en étaient eux même désolés et qu'ils auraient aimé que ça aille plus vite. Mais il a été expliqué. Pas excusé, pas dit "normal"... juste explicable.

Expliquer n'est pas excuser.

D'accord. Je ne suis toujours pas convaincu, mais merci d'avoir essayé.

J'ai mon avis, tu as le tiens. Chacun doté d'une expérience de vie différente. m'enfin. Comme je disais, j'attend gentillement, mais je n'ecoute plus aucune annonce

Après si tu ne crois pas aux explications officielles, je vois pas ce qu'on peut faire...

Imagines qu'en plus d'etre en retard sur leurs projets, les auteurs de ces jeux passaient leur journée a flooder sur les forums...

(troll inside)

explications officielles

Je veux pas rentrer dans le débat. Je suis un complotiste.

Je vais quand même développer un peu plus quand je dis que c'est "normal" sinon on se fait reprendre a tout va.

SI et je dis bien SI je trouvais pas ca "normal" d'avoir du retard, la premiere chose que je ferai, c'est concentrer TOUTES les équipes pour finir le projet en retard au plus vite.

Sauf que pour moi, chez BBE, ils trouvent ca "normal" de lancer de nouveaux projets et ce même quand il y en a encore un paquet qui ne sont pas finis. Je comprend, il faut faire vivre les équipes, faire plein de projets et pleins de sous, etc,etc. n'empeche que je trouve pas ca "normal". Mais ca l'est devenu pour beaucoup apparement, et c'est devenu explicable.

Voila mon avis expliqué. et je ne m'excuse pas pour autant. je respecte l'avis des autres. Je n'essaye pas de convaincre.

N'essayez pas de me convaincre.

Sauf que ce ne sont pas les mêmes équipes qui font l'écriture, la traduction, la maquette ou les dessins...

Tu es un convaincu alors oui tu as les même arguments que les autres, j'entend bien. Je peux te trouver des contre exemples illogique a ce mode de réflexion.

On pourrait en débattre pendant 20 ans, je sais que je vais perdre a ce petit jeu, je n'ai jamais fait partie de la majorité pensante. N'empêche que c'est ce que je ferai car je trouve pas ca normal. Ne serai-ce que par respect pour ceux qui attendent.

Sauf que ce ne sont pas les mêmes équipes qui font l'écriture, la traduction, la maquette ou les dessins...Ombreloup

C'est tout à fait juste. Mais dans le raisonnement de Xandrae on pourrait alors considérer qu'il faut grossir les équipes - ce qui n'est pas toujours possiblement économiquement (et alors c'est la justification même du financement participatif qui devient biaisé puisque cette méthode de financement est censée récolter en amont les fonds nécessaire à la livraison d'un produit à une date donnée).

Le débat est plutôt complexe (et sans fin).

Lol, c'est "marrant" plus de 1000 post sur le sujet et y'a toujours les mêmes questions qui ont pourtant été répondus pleins de fois mais qui reviennent régulièrement quand même comme si c'en étaient de nouvelles ...

- Comme le fait par exemple de pouvoir négocier pour les sorties de D&D, lol, ça par contre ça me fait bien rire je vois bien le genre de la firme si ont souhaite négocier pour la sortie des traductions et a mon avis la réponse doit être assez direct du style : "ah vous souhaitez négociez, ok quel est l'éditeur suivant intéressé pour les traductions ?"

- Ou chercher à imposer d'arrêter toutes production ou nouveau projet pour mettre tout le monde sur une même tache tant qu'elle n'est pas fini, lol.

J'imagine bien par exemple allez trouver Monsieur Maxime Chattam et lui interdire de sortir de nouveau livre tant que son scénario n'est pas sortie de la presse par exemple.

C'est pourtant pas compliqué tout à déjà été expliqué plusieurs fois des équipes ont finis leurs jobs, elles peuvent faire autres choses en attendant pas la peine qu'elles se tournent les pouces, chacun son job après si certaines équipes sont en sous effectifs s'est un autre débat ...

Bon ben voila c'étais juste pour dire que les faux débats ça ne sert a rien le sujet est le point d'avancement donc on attends en espérant que cela avance au plus vite mais ne relancer pas de complots svp car a chaques fois que je vois un poste de plus j'ai une fausse joie, lol, alors vive D&D et H&D !!!

Tes réponses sont triviales, les exemples sont très spécifiques. Les solutions sont peut être ailleurs.

les faux débats ça ne sert a rien

Beaucoup de choses ne servent a rien on pourrait en parler longuement

Il faut aussi se rendre compte que les auteurs ne vivent pas du jdr et ont souvent un métier à côté.

SI et je dis bien SI je trouvais pas ca "normal" d'avoir du retard, la premiere chose que je ferai, c'est concentrer TOUTES les équipes pour finir le projet en retard au plus vite.

[...]

Voila mon avis expliqué. et je ne m'excuse pas pour autant. je respecte l'avis des autres. Je n'essaye pas de convaincre.

N'essayez pas de me convaincre.

Xandrae

Oui sauf que, sans vouloir ne rajouter, ça n'est pas aussi simple. Ce n'est pas comme ça que ça marche. parce que plus tu vas faire entrer de gens dans la boucle, plus il va y avoir besoin de superviser, et finalement... le gain n'est pas à ce point significatif.

Je vais prendre un exemple plus simple : la musique. Bidule compose un morceau. Ok. Le morceau est composé (comme le livre est écrit). Maintenant il faut l'enregistrer.

Evidemment, tu pourrais enregistrer chaque musicien séparément en même temps, dans un studio à part, avec un ingé son à part. Excellente idée, on gagne du temps... sauf qu'ensuite il faut perdre du temps à remonter le tout, vérifier que tout marche ensemble, etc... Ce temps perdu peut finalement être plus long que le fait d'enregistrer chaque piste l'une à la suite de l'autre dans le bon ordre. (c'est super schématique hein, ça n'a pas vocation à être réaliste, ce n'est qu'une illustration).

"mettre toutes les équipes" ne veut donc rien dire.

Et donc? Ils sont quand même payés pour leur travail non ?

C'est pas facile bien sur,

le gain n'est pas à ce point significatif.

mais s'il y en a un ( de gain) , je prend.

"mettre toutes les équipes" ne veut donc rien dire

c'est vrai, c'etait assez reducteur. mais l'idée de rassembler les ressources potentiellement utiles pour accélerer le projet et avoir un gain est passée, et c est ca l 'idée.

Hum.

Si tu a deux métiers, un dont tu vis bien, et l'autre qui t'apporte de l'argent de poche, lequel auras ta priorité si tu rencontre des problèmes dans les deux ?

mais s'il y en a un ( de gain) , je prend.

C'est quoi, un gain ? Je demande, parce que avancer de quelques semaine le rendu d'un projet et retarder tous les autres projets dans la foulée, ce n'est pas un gain si en plus il a fallut dépenser deux fois plus pour arriver à ce résultat.

Une ressource utilisée pendant N jours, ça se paye. Si tu as eu l'occasion de gérer ne serait-ce qu'un projet (avec la maîtrise du budget) alors tu sais de quoi je parle.

Sinon, bah, je sais pas moi. Tu pourrais essayer de fairte confiance à ceux qui te disent que ce n'est pas une solution viable, par exemple

c'est vrai, c'etait assez reducteur. mais l'idée de rassembler les ressources potentiellement utiles pour accélerer le projet et avoir un gain est passée, et c est ca l 'idée.

Xandrae

Je ne dis pas qu'il n'existe aucune solution, je n'en sais rien. Je pense simplement qu'il ne faut pas croire que des solutions ne sont pas recherchées.

Si tu a deux métiers, un dont tu vis bien, et l'autre qui t'apporte de l'argent de poche, lequel auras ta priorité si tu rencontre des problèmes dans les deux ?

Déjà pourquoi tu t'es engagé si tu penses pas pouvoir tenir tes délais?

avancer de quelques semaine le rendu d'un projet et retarder tous les autres

Ouai, ou alors ne pas faire de nouveaux projets, et terminer ce qu on a commencé.

je n'en sais rien..... il ne faut pas croire que des solutions ne sont pas recherchées

Moi non plus j'en sais rien. Et j'espère bien que des solutions seront recherchées. En attendant il doit bien y avoir 8 - 10 projets en cours par BBE et toujours les mêmes problèmes.

Si tu a deux métiers, un dont tu vis bien, et l'autre qui t'apporte de l'argent de poche, lequel auras ta priorité si tu rencontre des problèmes dans les deux ?

Déjà pourquoi tu t'es engagé si tu penses pas pouvoir tenir tes délais?

Ah mince, j'ai raté l'asterisque où BBE s'engage à livrer avant telle date sous peine de poursuites.

Ils ne se sont pas engagés. Ils ont annonce une date à laquelle ils pensaient être prêts, puis, lorsque le projet a explosé, ils ont essayé au mieux de leurs possibilités de tenir cette date.

Pas tout à fait la même chose.

avancer de quelques semaine le rendu d'un projet et retarder tous les autres

Ouai, ou alors ne pas faire de nouveaux projets, et terminer ce qu on a commencé.

"Hé, les gars, Xandrae a eu une bonne idée : on stoppe les autres projets, on ne lance plus rien de nouveau et on bosse sur un seul projet à la fois. Bref, on arrête de gagner de quoi manger pendant 6 mois, il faut terminer vraiment le projet."

"Bonne idée ! Bon, par contre, moi j'ai quand même besoin de me loger et de manger un peu. je fais quoi ?"

"Ben... Tu fait autre choses."

"Et moi, bon, c'est pas que j'ai besoin de grand chose, mais j'ai quand même des enfants hein..."

"Et comment on fait pour les Kinders ?"

"Bon, tout le monde ; ceux qui le veulent peuvent aller bosser sur autre chose. Les autres, tous avec moi !"

"..."

"Ah, on dirait bien que je suis tout seul. Et j'ai faim."

C'est clair qu'avec des bonnes idées comme ça, on est sûr de terminer le projet dans les temps. Ou de ne pas le terminer du tout. Enfin, le plus souvent on ne les termine pas...